现在位置: 首页 >> 新闻

CBA公司公布京军战最后2分钟裁判报告:2漏判3错判asd

点击数:1492017-12-21 01:06:17 来源: 皇冠

当你给婴儿食物,他们会拿手里玩;当你给婴儿玩具,他们会放嘴里咬

本场主要的争议集中在比赛最后时刻3.7秒到3秒之间。比赛还有3.7秒时,王骁辉获得球权,许钟豪上抢被判了违体犯规,此时王骁辉示意暂停。后来八一主帅阿的江提出异议,认为对方暂停超时,而北京已经没有长暂停次数了,裁判随即判了北京主帅雅尼斯一次技术犯规。

暂停之后,田宇翔在接球时疑似脚踩到了边线,裁判在经过了录像回看后,仍将球权判给了八一队,最终八一队未能把握住机会以92-95输给了北京队

从CBA公司公布的本场比赛裁判报告来看,最后3.7秒,裁判在判了客队24号(许钟豪)犯规后,按照CBA联赛特殊规定及解释,是不能给予主队33号(王骁辉)短暂停的,这是一次错判,而在短暂停发生后,裁判又给了北京队主帅雅尼斯一次技术犯规,也属于错判。

对于此种情况,裁判报告写道:由于短暂停超时,应该登记北京队一次暂停,若是北京队没有了剩余的暂停,则应该判罚雅尼斯1次技术犯规。

裁判报告认定,客队7号(田宇翔)在比赛还剩下3秒接球时,脚已经踩到了边线,属于裁判漏判。

另外,比赛还剩下1分12秒时,主队23号(常林)对客队1号(付豪)打手犯规,裁判未做判罚,属于漏判。

比赛还剩下1分06秒时,主队11号(段江鹏)对客队9号(刘航初)打手,裁判当时判断刘航初不是做投篮动作,所以没有判给罚球,而是给了八一队界外球。事后认定,刘航初当时做的是投篮动作,应该给予罚球,属于错判。

【责任编辑:(Top) 返回页面顶端